如何评价《进击的巨人》的弗洛克？

phpvista

弗洛克·佛斯特（フロック・フォルスター，Flock Forster），日本漫画家谏山创作品《进击的巨人》中的角色。


我觉得弗洛克可能才是普通人该有的样子。
普通人可能就像他这样，没什么特别的本事，在成长时心智容易动摇，但性格又很朴实。他的经历可以看做是个有点中二热血的普通少年成长的经历。长官们做征兵动员时候就容易幻想自己会是建功立业的英雄，看到战场残酷以后就变得怯懦不前，听了艾尔文的宣言，见识了恶魔反击的胜利后就在心里建立了大义。
在第三季最后一集里他对其他人的质问其实毫无问题。因为实际上救了阿尔敏这件事直接来说就是兵长个人感情作祟。抛去那些英雄主义的叙事，现实就是牺牲了一个身经百战的将领而救下了一个头脑机灵的士兵。对于不是也无法成为英雄的弗洛克来说，能看到的就是这样简单的事实。
我想经历了玛利亚之墙夺回战的弗洛克是不怕死的。作为当时迎击野兽巨的仅存炮灰士兵，他对人类的胜利是建立在无数的牺牲上这一点应该有着无比的认同。但牺牲不是唯一的，用尸体铺成的路应该有一个前进的方向。而这个方向，在现在的弗洛克看来，就是墙内的复兴了。只要是为了战胜强大的敌人，为了墙内的胜利，那么弗洛克就什么都愿意做。
这就是现在弗洛克的信条吧。
所以我觉得弗洛克其实就是《巨人》这部作品中，英雄主义的另一面——集体主义的写照。作为被压迫的民族一份子，弗洛克身上那种对胜利的渴望与将敌人赶尽杀绝的决心，我想可能也很容易理解吧。
所以进一步的，为什么这样朴素的民族主义者却不受待见。我觉得这里其实也包含了《巨人》的思考。简单地把海另一头的敌人全部杀光，真的就是自由了吗。难道真的没有共存的可能性了吗。这一些的疑问，弗洛克是给不出答案的。无数的普通人是给不出答案的。甚至可能英雄们也给不出答案。但英雄们知道简单的胜利不会是最终的目标，他们有着更高更辽远的目标——探索一个共存的可能性。按照这样的理解的话，弗洛克的悲剧，或者说集体主义的悲剧，就在于他们虽然有可以造反一呼百应的无穷的力量，却没有一个长远的前进方向吧。从这一点上说，《巨人》对英雄主义和集体主义的定位，也十分有趣。
不过这些都是个人的理解了，作品本身也可能没有这样的含义，大家看看就好。

Everettpenty

Наша команда может осуществить сбор и кластеризацию семантического ядра для вашего сайта. Что-бы понять какие ключи нужно интегрировать в сео текста, титлы, дескрипшены и заметно улучшить ранжирование интернет площадки. Для заказа обращайтесь в телеграмм @pokras777.

либо в скайп логин pokras7777

RHzs43hgndIpuiSy

Shawnepild